განგაშის ზარები რეკავს: ლოკაუტის/ტაგოუტის (LOTO) ტიპიური შემთხვევების ანალიზი, სამრეწველო უსაფრთხოების დაცვის ხაზის გაძლიერება

განგაშის ზარები რეკავს: ლოკაუტის/ტაგოუტის (LOTO) ტიპიური შემთხვევების ანალიზი, სამრეწველო უსაფრთხოების დაცვის ხაზის გაძლიერება
სამრეწველო წარმოების სექტორში, აღჭურვილობის მოვლა-პატრონობა და შეკეთების ოპერაციები სტაბილური წარმოების სიმძლავრის უზრუნველსაყოფად გადამწყვეტი ნაბიჯია. LOTO, ანლოკაუტი/ნიშნების მონიშვნაროგორც სახიფათო ენერგიის კონტროლისა და შემთხვევითი ჩართვის თავიდან აცილების ძირითადი უსაფრთხოების ზომა, ის წარმოადგენს „დაცვის უკანასკნელ ხაზს“ მუშაკთა სიცოცხლის დასაცავად. თუმცა, სინამდვილეში, ბევრი საწარმო კვლავ იტანჯება LOTO რეგულაციების უგულებელყოფით და ოპერაციული პროცედურების შეუსრულებლობით, რაც იწვევს ხშირ ავარიებს, რაც არა მხოლოდ იწვევს მსხვერპლს და უზარმაზარ ეკონომიკურ ზარალს, არამედ წარუშლელ ჩრდილს აყენებს საწარმოს განვითარებას. ეს სტატია აანალიზებს LOTO-ს მრავალ ინდუსტრიულ შემთხვევას, იკვლევს ავარიების გამომწვევ მიზეზებს და გამოყოფს პრაქტიკულ შესაბამისობის პუნქტებს, რაც წარმოადგენს მითითებას ინდუსტრიის საწარმოებისთვის უსაფრთხოების დაცვის ხაზის შესაქმნელად.
I. ტრაგიკული გაფრთხილება: ფატალური ავარიები, რომლებიც გამოწვეულია LOTO-ს უმოქმედობით
ძირითადი ღირებულებალოკაუტი/ნიშნების მონიშვნამდგომარეობს აღჭურვილობის ფიზიკურად იზოლირებასა და მკაფიოდ მონიშვნაში, რათა ის „ნულოვანი ენერგიის მდგომარეობაში“ მოთავსდეს, რაც თავიდან აიცილებს შემთხვევით ჩართვას ან ენერგიის გამოყოფას ტექნიკური მომსახურებისა და შეკეთების დროს. თუმცა, ყოველ ჯერზე, როდესაც LOTO პროცესი უყურადღებოდ არის გამოტოვებული ან ოპერაციული პროცედურები არ არის შესრულებული, ამან შეიძლება გამოუსწორებელი ტრაგედიები გამოიწვიოს. ქვემოთ მოცემული რამდენიმე ტიპიური შემთხვევა მთელი ინდუსტრიის მიერ ღრმა მსჯელობის ღირსია.
პირველი შემთხვევა: ქიმიურ ქარხანაში აზოტის ავზის ტექნიკური მომსახურების ავარია - ბლოკირების/მონიშვნის ეტიკეტების არარსებობამ გამოიწვია სიკვდილი დახრჩობით, ქაოტური პროცედურები, ფარული საფრთხეები
2021 წელს, ქიმიურ ქარხანაში აზოტის ავზის ტექნიკური მომსახურების დროს, ტექნიკური მომსახურების პერსონალმა არ დაიცვა LOTO პროცედურა, ფიზიკურად არ ჩაკეტეს აზოტის ავზის მიწოდების სარქველი და არც გამაფრთხილებელი ნიშანი „მიმდინარეობს ტექნიკური მომსახურება, არ ჩართოთ“ და მხოლოდ ზეპირად აცნობეს ადგილზე მყოფ ოპერატორს მიწოდების შეჩერების შესახებ. ოპერაციის დროს, არაფრისმცოდნე ოპერატორმა შეცდომით გახსნა მიწოდების სარქველი და მაღალი წნევის აზოტი მყისიერად შეიჭრა იზოლირებულ სივრცეში, რამაც ავზში მყოფი ორი ტექნიკური მომსახურების პერსონალის დაუყოვნებლივი გარდაცვალება გამოიწვია. გამოძიებამ აჩვენა, რომ ამ საწარმოს LOTO ეტიკეტის ჩანაწერი 50%-ზე მეტით აკლდა და ყოველდღიური უსაფრთხოების ზედამხედველობა პრაქტიკულად არ არსებობდა.
დამთხვევაა, რომ 2022 წელს კიდევ ერთმა ქიმიურმა ქარხანამ არ დანერგა LOTO პროცედურა, რამაც გამოიწვია აღჭურვილობის შემთხვევით ჩართვა, რის შედეგადაც 3 თანამშრომელი დაშავდა და დაახლოებით 2 მილიონი იუანის პირდაპირი ეკონომიკური ზარალი მიადგა. საწარმოს არა მხოლოდ უზარმაზარი კომპენსაცია დაეკისრა, არამედ სასამართლო პროცესების რთულ მდგომარეობაშიც აღმოჩნდა, რამაც მისი ბრენდის რეპუტაცია მნიშვნელოვნად შელახა. ამ უბედური შემთხვევების საერთო მახასიათებელი ის არის, რომ საწარმომ არ დანერგა LOTO-ს სრული პროცესი, LOTO-ს ჩანაწერი არ იყო სტანდარტიზებული, პასუხისმგებლობა არ იყო შესრულებული, თანამშრომლებს ჰქონდათ უსაფრთხოების სუსტი ცნობიერება და მათ სტანდარტიზებული LOTO ოპერაცია „ზეპირი ინსტრუქციებით“ ჩაანაცვლეს, რაც საბოლოოდ დიდი ფასის გადახდა მოუწიათ.
მეორე შემთხვევა: მექანიკური დაზიანების შემთხვევა ბეტონის საწარმოში - მენეჯმენტის ზედამხედველობის აუთსორსინგი, LOTO-ს პასუხისმგებლობა ბათილია
2024 წლის 23 მარტს, შპს „ჟუჰაი ჟენე ბეტონის კომპანიაში“ მოხდა ზოგადი მექანიკური დაზიანების შემთხვევა, რომლის შედეგადაც 1 ადამიანი დაიღუპა და 1.3 მილიონი იუანის პირდაპირი ეკონომიკური ზარალი დაფიქსირდა. ავარიის გამოძიებამ დაადგინა, რომ ძირითადი მიზეზი ოპერაციული პროცედურების დარღვევა იყო და ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი ის იყო, რომ აუთსორსინგის ტექნიკური მომსახურების ჯგუფმა არ განახორციელა LOTO პროცედურა. „ჟენე კომპანიამ“ წარმოების აღჭურვილობის ტექნიკური მომსახურება და შეკეთება „ჟუჰაი ჩუანგბო ავტომატიზაციის კომპანიას“ სუბკონტრაქტით დააკისრა, მიუხედავად იმისა, რომ მათ ხელი მოაწერეს უსაფრთხოების წარმოების ხელშეკრულებას, მათ არ განსაზღვრეს LOTO-ს ექსპლუატაციის კონკრეტული პასუხისმგებლობები და არც აუთსორსინგის პერსონალისთვის ჩაატარეს LOTO-ს სისტემატური ტრენინგები.
ავარიის დროს, აუთსორსინგის ტექნიკური მომსახურების პერსონალი ბეტონის წარმოების აღჭურვილობაზე ტექნიკური მომსახურების აწარმოებდა, თუმცა მათ არ დაბლოკეს აღჭურვილობის კვების წყარო და არ დაკიდეს გამაფრთხილებელი ნიშანი. აღჭურვილობა შემთხვევით ჩაირთო, რის შედეგადაც ოპერატორი მანქანა-დანადგარებმა დაჭყლიტეს. ამ შემთხვევამ გამოავლინა აუთსორსინგის განყოფილების მენეჯმენტში არსებული ხარვეზები - აუთსორსინგის პერსონალის LOTO-ს ტრენინგისა და ადგილზე ზედამხედველობის იგნორირება, აუთსორსინგის უსაფრთხოების მართვის სისტემაში LOTO-ს პასუხისმგებლობის არ გათვალისწინება, რამაც გამოიწვია „ვინ მუშაობს, ვინ არის პასუხისმგებელი“ პრინციპის გაუქმება და საბოლოოდ ტრაგედიამდე მიყვანა.