4 გავრცელებული მცდარი წარმოდგენა რისკის შესახებ
ამჟამად, ძალზე ხშირია უსაფრთხოების წარმოების სფეროში თანამშრომლებისთვის გაუგებარი გაგება, არაზუსტი განსჯა და შესაბამისი ცნებების არასწორად გამოყენება.მათ შორის განსაკუთრებით შესამჩნევია „რისკის“ ცნების არასწორი გაგება.
ჩემი სამუშაო გამოცდილებიდან გამომდინარე, მე დავასკვენი, რომ არსებობს ოთხი სახის მცდარი წარმოდგენა „რისკის“ შესახებ.
პირველი, "ავარიის ტიპი" არის "რისკი".
მაგალითად, A საწარმოს სახელოსნო შემთხვევით ინახავს ბენზინს, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ხანძრის ავარია, თუ იგი შეხვდება ხანძრის წყაროს.
ამიტომ, უსაფრთხოების წარმოების ზოგიერთი პრაქტიკოსი თვლის, რომ სახელოსნოს რისკი ხანძარია.
მეორე, "ავარიის შესაძლებლობა", როგორც "რისკი".
მაგალითად: კომპანია B-ს სახელოსნო მუშაობს მაღალ ადგილზე.თუ თანამშრომლები არ მიიღებენ სათანადო დაცვის ზომებს მაღალ ადგილზე მუშაობისას, შეიძლება მოხდეს ავარია.
ამიტომ, უსაფრთხოების წარმოების ზოგიერთი პრაქტიკოსი თვლის, რომ საამქროში მაღალი სამუშაო აქტივობის რისკი არის მაღალი ვარდნის ავარიების შესაძლებლობა.
მესამე, "საშიშროება", როგორც "რისკი".
მაგალითად, გოგირდის მჟავა საჭიროა კომპანია C-ის სახელოსნოში. თუ თანამშრომლებს არ აქვთ სათანადო დაცვა, ისინი შეიძლება დაზიანდეს გოგირდის მჟავით, როდესაც ისინი გოგირდმჟავას კონტეინერებს გადააბრუნებენ.
ამიტომ, უსაფრთხოების წარმოების ზოგიერთი პრაქტიკოსი თვლის, რომ საამქროს რისკი გოგირდის მჟავაა.
მეოთხე, მიიღეთ „ფარული საფრთხეები“ როგორც „რისკები“.
მაგალითად, D საწარმოს სახელოსნო არ ახორციელებსლოკაუტის ტაგუტიმართვა ელექტროენერგიით მოძრავი მექანიკური აღჭურვილობის შეკეთებისას.თუ ვინმე ჩართავს ან ამუშავებს მოწყობილობას ამის ცოდნის გარეშე, შეიძლება გამოიწვიოს მექანიკური დაზიანება.
ამიტომ, უსაფრთხოების წარმოების ზოგიერთი პრაქტიკოსი თვლის, რომ საამქროში ტექნიკური სამუშაოების რისკი არის ისლოკაუტის ტაგუტიმენეჯმენტი არ ხორციელდება მოვლის დროს.
კონკრეტულად რა არის რისკი?რისკი არის ყოვლისმომცველი შეფასება საფრთხის წყაროში გარკვეული სახის უბედური შემთხვევის და სერიოზული შედეგების შესახებ, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს ავარიამ.
რისკი ობიექტურად არსებობს, მაგრამ ეს არ არის კონკრეტული ობიექტი, აღჭურვილობა, ქცევა ან გარემო.
აქედან გამომდინარე, არასწორია კონკრეტული ობიექტის, აღჭურვილობის, ქცევის ან გარემოს რისკად დადგენა.
ასევე არასწორია უბრალოდ რისკად იმის დადგენა, რომ კონკრეტულმა ობიექტმა, მოწყობილობამ, ქცევამ ან გარემომ შეიძლება გამოიწვიოს გარკვეული სახის ავარია (მაგალითად, წელიწადში ერთხელ) ან სერიოზული შედეგები, რაც შეიძლება მოჰყვეს ასეთ ავარიას (3). ხალხი ერთხელ მოკვდება).ბრალია ის, რომ რისკის შეფასება ძალიან ცალმხრივია და გათვალისწინებულია მხოლოდ ერთი ფაქტორი.
გამოქვეყნების დრო: ნოე-06-2021